Роль служб спасения в снижении уровня социальной напряженности

В статье рассматривается роль влияния служб спасения на снижение уровня социальной напряженности негативного плана, связанной с кризисными ситуациями экономического, политического медико-биологического характера. Проводится анализ явления и понятия «социальная напряженность», выявляются формы реакции населения на различного рода кризисы. Акцентируется внимание, что длительная социальная напряженность провоцирует наступление социально опасных явлений, способных дестабилизировать общественное развитие и вызывать энтропийные процессы. Кратко описаны современные методы диагностики общественного недовольства различными процессами в экономике, политике, социальной сфере, способные дать компетентным органам возможность должным образом реагировать на возникающие кризисные явления либо нивелировать их последствия. Службы спасения рассматриваются в качестве таких компетентных органов в структуре государства, деятельность которых направлена непосредственно на профилактику и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций. Методом исследования является теоретический анализ проблемы на основе теоретических и эмпирических данных ранее проведенных исследований социологической, психологической и педагогической направленности. Основные выводы заключаются в том, что службы спасения являются важным фактором поддержания оптимального уровня социальной напряженности, эффективным средством снижения возможности наступления социально опасных явлений, главным инструментом ликвидации последствий произошедших катастроф, залогом уверенности людей в том, что им будет оказана помощь в чрезвычайных ситуациях, что существенно снижает уровень их тревожности, аномичности, склонности к немотивированным действиям деструктивного плана.

1. Михеев И.В. Понятие социальной напряженности в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 5. С. 206-212.

2. Кара-Мурза С.Г. О людях, преобразованных катастрофой // От качества жизни - к качеству народонаселения: сборник статей участников конференции в рамках программы «МЭФ-2016» / отв. ред. В.В. Локосов, ред.-сост. Е.В. Моргунов. М.: Вариант, 2017. С. 43-55.

3. Ларина Ю.Д. Этика катастроф // Записки Горного института. Т. 167, ч. 1. СПб., 2006. С.280-282.

4. Павлюк М.А. Социальная напряженность как фактор возникновения социально опасных явлений в современном обществе // Пространства социальной напряженности и стратегические консенсусные взаимодействия в XXI веке: сборник научных трудов. Иркутск, 2020. С. 430-436.

5. Киселев В.И. Социальная напряженность как социально-философская категория (постановка проблемы) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2013. № 160. С. 166-174.

6. Гребенюк А.А., Максимова А.С., Лэмер Л.Г. Исследование социальной напряженности на основе больших данных электронных социальных сетей // Цифровая социология. 2021. Т. 4, № 4. С. 4-12.

7. Приходченко Е.И., Колюпанова А.А. Формирование профессионального мировоззрения будущих спасателей МЧС // Вестник Донецкого педагогического института. 2018. № 1. С. 102-109.

8. Куева Э.М. Отношение регионального сообщества к роли служб спасения в преодолении последствий катастроф // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2019. № 2 (239). С. 119-128.

9. Масленников С.В. Опыт профессионального отбора и подготовки спасателей на примере «Службы спасения г. Краснодара» // Технологии гражданской безопасности. 2007. Т. 4, № 2. С. 92-93.