The problem of «the northern territories» in the works of Russian orientalists

The problem of the «northern territories» in the relations between the USSR / Russia and Japan is a kind of echo of the Second World War, which makes itself felt up to the present time. The territorial issue between Moscow and Tokyo has turned into an anachronism, which Russia and Japan have been unable to overcome despite their efforts. In the article the works of Russian scientists have been analyzed and an attempt has been made to consider the key aspects of the historiography of the issue, including the discrepancy between points of view on its specific components. The author of the article studies the scientific works of domestic researchers on the topic and highlights the time of the emergence of the territorial dispute between the USSR and Japan; title documentation regulating the territorial delimitation between the USSR and Japan after the Second World War; points of view on the attachment of the legal rights of the Soviet Union to the Kuril Islands. Moreover, the assessments of Moscow’s refusal to sign the San Francisco Treaty of 1951; alternative points of view of researchers on the historical and legal foundations of the USSR and Japan to possess the Kuriles; pluralism of opinions regarding the belonging of Shikotan and Habomai to the Kuril Islands; whether the rights of the USSR / Russia to possess the Kuril Islands are vulnerable; views on the degree of importance of solving the territorial problem for Japan, etc. have been considered.

the USSR, Russia, Japan, territorial problem, domestic historiography, Iturup, Kunashir, Habomai, Shikotan

1. Пунжин С.М. СССР-Япония: можно ли при помощи права решить проблему «северных территорий»? // Советское государство и право. 1991. № 7.

2. Рогачёв И. А. Претензии, лишенные оснований // Известия. 1989. 24 апреля.

3. Аладьин В.В. К проблеме Курильских островов, или «северных территорий» // Международная жизнь. 2009. № 9.

4. Пунжин С.М. Указ. соч.

5. Прохоров Е.М., Шевчук Л. Л. О территориальных претензиях Японии к СССР // Международная жизнь. 1989. № 1.

6. Пунжин С.М. Указ. соч.

7. Славинский Б. Н. Сан-Францисская мирная конференция 1951 г. // Проблемы Дальнего Востока. 1991. № 4.

8. Кунадзе Г.Ф. В поисках нового мышления: о политике СССР в отношении Японии // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 8.

9. Кожевников В.В. Несостоятельность аргументов японской официальной пропаганды по вопросу о «северных территориях» // Японская историография русско-японских и советско-японских отношений XIX-XX веков. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987.

10. Несуществующий вопрос // Огонек. 1990. № 20.

11. Латышев И.А. Уловки и цели, или зачем и как искажается история // Правда. 1989. 16 марта.

12. Прохоров Е.М., Шевчук Л. Л. Указ. соч.

13. Полевой Б.П. Первооткрыватели Курильских островов. Южно-Сахалинск: Дальневост. кн. изд-во, 1982.

14. Пунжин С.М. Указ. соч.

15. СССР и Япония. М.: Наука, 1987.

16. Пунжин С.М. Указ. соч.

17. Бурмистров П. Имеет ли решение «курильская проблема»? // Азия и Африка сегодня. 2007. № 1.

18. Пунжин С.М. Указ. соч.

19. Кошкин А.А. Россия и Япония: возможен ли компромисс о Курилах? // Азия и Африка сегодня. 2008. № 11.

20. Кунадзе Г.Ф. Указ. соч.

21. Аладьин В.В. Указ. соч.

22. Бурмистров П. Указ. соч.

23. Пунжин С.М. Указ. соч.

24. Кунадзе Г.Ф. Указ. соч.

25. Бурмистров П. Указ. соч.

26. Тургиева А. «Курильский узел» в российско-японских отношениях (1990-2004) // Азия и Африка сегодня. 2005. № 4.

27. Казаков О.И. К вопросу об активизации российско-японского диалога по территориальной проблеме // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 1.

28. Кунадзе Г. Ф. Указ. соч.

29. Бурмистров П. Указ. соч.

30. Казаков О.И. Указ. соч.

31. Тургиева А. Указ. соч.

32. Кошкин А.А. Указ. соч.

33. Казаков О.И. Указ. соч.