Вопросы исследования механизмов государственного и муниципального управления в междисциплинарном дискурсе

Актуальность. Становление общества в условиях развития цифровых технологий подразумевает принципиально новый порядок управленческих решений со стороны государства. Особенностью этих решений являются наличие и учет обратной связи в процессе принятия решений, а также обязательное обнародование на различных цифровых платформах результатов управленческой деятельности. Инновационный тип управления требует специализированных технологий для оперативного распространения информации, касающейся управленческих принципов, отчетной деятельности, поиска эффективных систем и методов управления.
Методы и материалы. В данной работе были использованы методы системного анализа, междисциплинарный подход, также была проанализирована теоретическая основа механизмов государственного и муниципального управления в междисциплинарном дискурсе в области управления.
Результат исследования. В ходе исследования была определена теоретическая основа интерпретации понятия «механизм управления», выявлена классификация государственного и муниципального управления по способам их реализации. В работе раскрыта роль населения в управленческом процессе, также проанализирована работа региональных органов власти по внедрению инновационных технологий и методов управления.
Обсуждение и заключение. Внедряя в систему управления достижения научно-технологического развития, можно понять слабые стороны существующей модели управления. Стратегической целью Российской Федерации является достижение лидерства в технологическом развитии. Независимость страны от зарубежных цифровых технологий возможна при комплексной работе федеральных и региональных властей в научной, производственной и технологической отраслях. Таким образом, умение применять инновационные технологии, автоматизировать процессы управления, учитывать человеческий фактор являются необходимыми навыками в управленческой деятельности на сегодняшний день.

1. Малышева М.А. Теория и методы современного государственного управления: учебно-методическое пособие. СПб.: НИУ ВШЭ. СПб, 2011. 280 с.

2. Борщевский Г.А. Современный дискурс гражданской службы России: взгляд сквозь призму административных парадигм // Вопросы государственного и муниципального управления. 2022. № 2. C. 34-59. DOI: 10.17323/1999-5431-2022-0-2-34-59.

3. Weber M. Vorschlage zur Reform der Verfassung des Deutschen Reiches // Zur Politik im Weltkrieg, Schriften und Reden 1914–1918 // Max Weber-Gesamtausgabe / Hrsg. von W.J. Mommsen in Zusammenarbeit mit Gangolf Hübinger. Bd. I/5. Tübingen, 1984.

4. Byrkjefl ot H., du Gay P., Greve C. What is the ‘Neo-Weberian State’ as a Regime of Public Administration? In: Th e Palgrave Handbook of Public Administration and Management in Europe / ed. by E.Ongaro, S.Van Th iel. London, Palgrave Macmillan, 2018.

5. Olson M. The new institutional economics: The collective choice approach to economic development // Institutions and Economic Development: Growth and governance in less-developed and post-socialist countries. Baltimore: John Hopkins University Press, 1997. P. 37-66.

6. Барабашев А.Г., Уткина В.В., Государственное управление в России: основные предметные области и тренды научных исследований // Вестник Университета. 2014. № 16. С. 5-15.

7. Барабашев А.Г., Оболонский А.В. О необходимости включения специальности «публичное управление», охватывающей управленческие (административные) науки, в номенклатуру ВАК // Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. № 4. С. 183-185.

8. Рожков Е.В. Механизмы внедрения цифровых технологий при управлении муниципальной собственностью // Вестник Прикамского социального института. 2021. № 3 (90). C. 83-89.

9. Внедрение, использование и роль цифровых технологий в экономике / С.В. Галачиева [и др.] // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2018. № 6 (86). С. 4-98.

10. Грибкова Д.Е. Сетевое государственное управление научно-технологическим развитием на основе форсайта: опыт Японии // Вопросы государственного и муниципального управления. 2025. № 3. С. 183-211. DOI: 10.17323/19995431-2025-0-3-183-211.

11. Демьяненко В.И. Оценка субъектности участников взаимодействия по сокращению неравенства в российских регионах // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 3. С. 123-137. DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-3-0-9.

12. Болокова М.А., Продиблох Н.Е. Внедрение цифровых технологий в деятельность государственных органов: проблемы и перспективы // XLI Неделя науки МГТУ. XXXVIII Всероссийская научно-практическая конференция «Образование-наука-технологии»; XXXVII Всероссийская научно-практическая конференция «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов». XXXVII Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности». Майкоп, 2024. С. 24-27.

13. Лутовинов А.Е. Соотношение предмета и метода в неоклассической теории и неоклассическом направлении экономической мысли: автореф. дис. … на соиск. уч. степ. канд. эконом. наук: 08.00.01 «Экономическая теория». М., 2005. 25 с.

14. Сарапкина Е.Н. Правовые аспекты цифровизации правотворческой деятельности органов публичной власти // Правовая информатика. 2024. № 3. С. 188-199. DOI: 10.24412/1994-1404-2024-3-188-199.

15. Миронова Е.А. Современные направления развития государственного и муниципального управления РФ // Инновации и инвестиции. 2023. № 3. С. 100-103.

16. Бахмарова, В.Н. Социальный актор в концепции управления М. Крозье // Теория и практика общественного развития. 2012. № 1. С. 85-88.

17. Crozier M., Frieberg E. L‘Acteur et le Système: les contraintes de l‘ action collective. Paris: Éditions du Seuil, 1977.

18. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года [Электронный ресурс]: Указ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73986 (дата обращения 22.10.2025).

19. Глава Адыгеи подчеркнул роль цифровизации в развитии страны [Электронный ресурс]. URL: https://www.mayak-01mr.ru/news/obshchestvo/glava-adygei-podcherknul-rol-tsifrovizatsii-v-razvitii-strany (дата обращения 20.10.2025).

20. Постановление Кабинета министров Республики Адыгея от 24 декабря 2019 года № 318 «О государственной программе Республики Адыгея “Цифровое развитие”» [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0100201912310008. (дата обращения 10.10.2025).

21. Киржинова С.А., Нахушева М.С., Тугуз З.Ю. Взаимодействие населения с органами власти с использованием цифровых технологий: социологический анализ // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2024. Т. 16, № 2. С. 164-172.

22. Тарасов И.В. Индустрия 4.0: понятие, концепции, тенденции развития // Стратегии бизнеса. 2018. № 6 (50). С. 57-63.