Влияние урбанизации на формирование социокультурного потенциала городов

Благодаря исторической трансформации человеческой деятельности происходит множество изменений в среде существования социума. Одной из таких сред обитания, в которой исторически человек стремился к гармонии взаимодействия природной и антропогенной систем, является город. Повышение роли городов, улучшение качества жизни городской среды, появление сверхкрупных городов объединилось понятием урбанизация. Оно изменялось и усложнялось наряду со всеми процессами, происходящими при переходе от аграрного, к индустриальному, а потом и к постиндустриальному обществу. Нынешняя урбанизация требует сильных стратегий и инновационного планирования для модернизации городской жизни. Сложности в реализации принципов государственной культурной политики, возникающие под воздействием не только урбанизации, но и глобализации, стандартизируют социальные и культурные потребности человека, превращая их в массовую культуру. Целью исследования явилось выявление позитивных и негативных последствий процесса урбанизации, оказывающих влияние на компоненты социокультурного пространства города. В качестве методов исследования были использованы теоретический анализ, синтез и обобщение. Актуальность исследования обусловлена состоянием современной культурной жизни, которая имеет тенденцию к упрощению, появлению симптомов ухудшения социального самочувствия и удовлетворенности жизнью городского населения. В статье рассматриваются подходы к пониманию города с акцентом на социологический аспект, раскрывается значение социокультурного потенциала как фактора устойчивого и гармоничного развития города. На основе вторичного анализа трудов современных отечественных ученых проведен анализ компонентов социокуль-турного потенциала города, относительно влияния на них последствий урбанизации.

город, социология города, социокультурный потенциал, урбанизация, городской потенциал, идентичность горожан, городская среда, культурная политика, city, city sociology, sociocultural potential, urbanization, urban potential, urban identity, urban environment, cultural policy

1. Вальдес Одриосола М.С. Эволюция социологических теорий города XIX-XX вв. // Знание. Понимание. Умение. 2014. №2. С. 319-325.

2. Park R. The City as a Social Laboratory On Social Control and Collective Behavior. Chicago a. London: Phoenix Books, The University of Chicago Press, 1967.

3. Ильина Т.В. Городская идентичность: механизм формирования [Электронный ресурс] // Международный студенческий научный вестник. 2017. №4-10. URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=17754 (дата обращения: 25.10.2019).

4. Антонова М.А. Социокультурный потенциал Вологодской области: возможности оценки [Электронный ресурс] // Гуманитарные научные исследования. 2013. №3. URL: http://human.snauka.ru/2013/03/2532 (дата обращения: 25.10.2019).

5. Трифонова З.А. Оценка социально-культурного потенциала центров национально-территориальных образований России // Известия РАН. Серия: Географическая. 2008. №3. С. 74-80.

6. Абдулкабатова Л.Г. Социальная инфраструктура: роль и значение в развитии региона // Вопросы структуризации экономики. 2009. №2. С. 325-327.

7. Эрлих Г.В. Урбанизационная роль инфраструктуры в развитии городской экономики // Вестник ЮУрГУ. 2011. №21(238).

8. Ашнина Ю.А., Борисов А.В., Борисова Н.И. Развитие инфраструктуры современного города: социальные и экономические аспекты // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2, №39. С. 177-183.

9. Костарев С.В. Урбанизация как фактор динамики культуры // Омский научный вестник. 2012. №5. С. 233-236.

10. Поздняков А.Л., Самохвалов А.М. Урбанизация и ее влияние на экологию городов и поселений // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. №6(57). С. 74-78.

11. Гресь Р.А. К вопросу о влиянии процесса урбанизации на интенсивность этнических и квазиэтнических идентичностей // Символ науки. 2017. №9. С. 51-57.

12. Клоков К.Б. Взаимодействие этнических полей в географическом пространстве российского Севера // Вестник СПбГУ. 2012. Спецвыпуск. С. 40-50.

13. Клячко Т.Л., Семионова Е.А. Трудоустройство выпускников системы среднего профессионального образования // Экономическая политика. 2018. №2. С. 100-125.

14. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения. 2010. №5(99). С. 189-215.

15. Никулина Ю.В. Урбанизационные процессы в контексте системной трансформации общества // Социологический альманах. 2010. №1. С. 270-275.

16. Castells M. The urban question: a Marxist approach. L., 1977. Р. 77-78.