Influence of urbanization on the formation of sociocultural capacity of cities

Due to the historical transformation of human activity, there are many changes in the environment of society. The city is one of the habitats in which historically a man has sought to harmonize the interaction of natural and man-made systems. The increasing role of cities, improving the quality of life of the urban environment, the emergence of super-large cities are united by the concept of urbanization. It changed and became more complicated along with all the processes that take place during the transition from agrarian society to industrial, and then to post-industrial one. Current urbanization requires strong strategies and innovative planning to modernize urban life. Difficulties in implementing the principles of state cultural policy, arising under the influence of not only urbanization, but also globalization, standardize the social and cultural needs of a person, turning them into mass culture. The aim of the study is to identify the positive and negative consequences of the urbanization process that affect the components of the socio-cultural space of a city. Theoretical analysis, synthesis and generalization were used as research methods. The relevance of the study is due to the state of modern cultural life, which tends to simplify, the appearance of symptoms of deterioration of social well-being and satisfaction of the urban population with the life. The article considers approaches to understanding the city with a focus on the sociological aspect, reveals the importance of sociocultural potential as a factor of sustainable and harmonious development of the city. The analysis of the components of the sociocultural potential of the city, regarding the impact of the consequences of urbanization on them, has been carried out on the basis of the secondary analysis of the works of modern Russian scientists.

город, социология города, социокультурный потенциал, урбанизация, городской потенциал, идентичность горожан, городская среда, культурная политика, city, city sociology, sociocultural potential, urbanization, urban potential, urban identity, urban environment, cultural policy

1. Вальдес Одриосола М.С. Эволюция социологических теорий города XIX-XX вв. // Знание. Понимание. Умение. 2014. №2. С. 319-325.

2. Park R. The City as a Social Laboratory On Social Control and Collective Behavior. Chicago a. London: Phoenix Books, The University of Chicago Press, 1967.

3. Ильина Т.В. Городская идентичность: механизм формирования [Электронный ресурс] // Международный студенческий научный вестник. 2017. №4-10. URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=17754 (дата обращения: 25.10.2019).

4. Антонова М.А. Социокультурный потенциал Вологодской области: возможности оценки [Электронный ресурс] // Гуманитарные научные исследования. 2013. №3. URL: http://human.snauka.ru/2013/03/2532 (дата обращения: 25.10.2019).

5. Трифонова З.А. Оценка социально-культурного потенциала центров национально-территориальных образований России // Известия РАН. Серия: Географическая. 2008. №3. С. 74-80.

6. Абдулкабатова Л.Г. Социальная инфраструктура: роль и значение в развитии региона // Вопросы структуризации экономики. 2009. №2. С. 325-327.

7. Эрлих Г.В. Урбанизационная роль инфраструктуры в развитии городской экономики // Вестник ЮУрГУ. 2011. №21(238).

8. Ашнина Ю.А., Борисов А.В., Борисова Н.И. Развитие инфраструктуры современного города: социальные и экономические аспекты // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2, №39. С. 177-183.

9. Костарев С.В. Урбанизация как фактор динамики культуры // Омский научный вестник. 2012. №5. С. 233-236.

10. Поздняков А.Л., Самохвалов А.М. Урбанизация и ее влияние на экологию городов и поселений // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. №6(57). С. 74-78.

11. Гресь Р.А. К вопросу о влиянии процесса урбанизации на интенсивность этнических и квазиэтнических идентичностей // Символ науки. 2017. №9. С. 51-57.

12. Клоков К.Б. Взаимодействие этнических полей в географическом пространстве российского Севера // Вестник СПбГУ. 2012. Спецвыпуск. С. 40-50.

13. Клячко Т.Л., Семионова Е.А. Трудоустройство выпускников системы среднего профессионального образования // Экономическая политика. 2018. №2. С. 100-125.

14. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения. 2010. №5(99). С. 189-215.

15. Никулина Ю.В. Урбанизационные процессы в контексте системной трансформации общества // Социологический альманах. 2010. №1. С. 270-275.

16. Castells M. The urban question: a Marxist approach. L., 1977. Р. 77-78.